Review Lengkap Adu Canggih GPT-5 Vs Gemini 2.5 Flash Menggambar Jakarta, Mana yang Lebih Realistis
Pendahuluan
Dalam beberapa tahun terakhir, teknologi kecerdasan buatan (AI) semakin berkembang pesat. Salah satu bidang yang mendapat sorotan besar adalah kemampuan AI generatif dalam menghasilkan gambar realistis. Dua raksasa AI—GPT-5 dari OpenAI dan Gemini 2.5 Flash dari Google DeepMind—sering dibandingkan karena keduanya mampu menghasilkan visual yang nyaris menyerupai dunia nyata.
Menariknya, baru-baru ini komunitas AI di Indonesia ramai membahas adu canggih GPT-5 vs Gemini 2.5 Flash dalam menggambar Jakarta. Kota metropolitan dengan lanskap khas seperti Monas, gedung pencakar langit, hingga suasana jalanan padat, menjadi tantangan tersendiri untuk diuji. Artikel ini akan memberikan review lengkap mengenai performa kedua model AI tersebut, berdasarkan penjelasan teknis, pengalaman reviewer di YouTube, dan relevansinya bagi penyuka AI.
Penjelasan: GPT-5 vs Gemini 2.5 Flash
GPT-5: Kreativitas Visual dengan Detail Tekstual
GPT-5 dikenal sebagai model multimodal yang mampu menggabungkan teks dan gambar dengan konsistensi tinggi. Ketika diminta menggambar Jakarta malam hari, GPT-5 menghasilkan visual yang detail: lampu kota yang berkilau, gedung-gedung Sudirman yang menjulang, serta Monas yang tampak ikonik dengan cahaya emasnya.
Keunggulan GPT-5 ada pada akurasi deskriptif. Jika pengguna memberikan prompt panjang seperti “Jakarta saat hujan deras di sekitar Bundaran HI dengan kendaraan yang memantulkan cahaya lampu neon”, GPT-5 mampu menerjemahkannya menjadi gambar sesuai instruksi dengan detail kecil yang tidak terlewat.
Gemini 2.5 Flash: Kecepatan dan Realisme Natural
Berbeda dengan GPT-5, Gemini 2.5 Flash unggul pada kecepatan rendering. Dalam hitungan detik, ia bisa menghasilkan visual kota Jakarta dengan nuansa fotografi realistis. Saat diminta menggambar suasana “Jakarta pagi hari di Pasar Tanah Abang,” hasilnya terlihat natural: pedagang, suasana hiruk pikuk, bahkan ekspresi wajah yang lebih hidup.
Kekuatan Gemini 2.5 Flash ada pada realitas visual. Warna, pencahayaan, dan komposisi gambar terasa seperti foto yang diambil kamera profesional. Namun, kadang detail kecil—seperti spanduk toko berbahasa Indonesia—tidak selalu akurat.
Perbedaan Head-to-Head
| Aspek | GPT-5 | Gemini 2.5 Flash |
|---|---|---|
| Detail Prompting | Sangat akurat mengikuti instruksi panjang | Kadang menyederhanakan detail |
| Realisme Visual | Bagus, tapi lebih artistik | Lebih natural seperti foto nyata |
| Kecepatan | Sedikit lebih lambat | Sangat cepat (hanya beberapa detik) |
| Kustomisasi | Bisa sangat spesifik (misalnya tekstur hujan) | Lebih generik tapi cepat rapi |
| Kelemahan | Render lebih lama, kadang terlalu “perfect” | Detail bahasa lokal kadang keliru |
Review dari YouTube: Apa Kata Reviewer?
-
Tech in Asia Indonesia
Reviewer mencoba membuat perbandingan gambar “Jakarta malam hari di Bundaran HI”. GPT-5 menghasilkan gambar penuh detail cahaya lampu, sedangkan Gemini 2.5 Flash lebih menekankan nuansa real-time seperti jepretan kamera DSLR. -
AI Explained (YouTube Global)
Dalam review lengkapnya, disebutkan bahwa GPT-5 lebih cocok untuk konten kreatif seperti ilustrasi promosi pariwisata, sedangkan Gemini 2.5 Flash unggul untuk visual yang ingin terlihat seperti dokumentasi nyata. -
Jagat Tech (Indonesia)
Jagat Tech mencoba prompt geo targeted seperti “Jakarta saat car free day di Sudirman”. GPT-5 berhasil menampilkan detail orang bersepeda dan pejalan kaki dengan baju olahraga, sementara Gemini 2.5 Flash lebih fokus ke suasana jalan lebar dengan lighting alami.
Kesimpulan
Dari review lengkap GPT-5 vs Gemini 2.5 Flash, jelas bahwa keduanya punya kekuatan berbeda:
-
GPT-5 unggul untuk menggambar Jakarta dengan detail sesuai deskripsi teks panjang. Cocok bagi kreator konten, desainer, dan peminat ilustrasi artistik.
-
Gemini 2.5 Flash unggul dalam membuat visual Jakarta yang terasa realistis dan natural, seolah hasil foto. Cocok untuk kebutuhan cepat, seperti presentasi atau visual media.
Bagi penyuka AI di Indonesia, pilihan tergantung kebutuhan: apakah ingin gambar artistik sesuai imajinasi (GPT-5) atau visual natural cepat dan mirip foto nyata (Gemini 2.5 Flash).
QnA Seputar GPT-5 Vs Gemini 2.5 Flash
Q1: Apakah GPT-5 bisa menggambar lebih detail dari Gemini 2.5 Flash?
👉 Ya, GPT-5 lebih unggul dalam mengikuti instruksi teks panjang dengan detail spesifik.
Q2: Mana yang lebih cepat hasilkan gambar Jakarta?
👉 Gemini 2.5 Flash lebih cepat, hanya butuh beberapa detik.
Q3: Apakah hasil gambar bisa dipakai komersial?
👉 Bisa, tapi pastikan mengikuti kebijakan penggunaan lisensi masing-masing platform AI.
Q4: Bagaimana dengan elemen khas Indonesia, apakah selalu akurat?
👉 GPT-5 cenderung lebih konsisten, sementara Gemini kadang salah menampilkan detail lokal seperti bahasa spanduk atau model angkot.
Q5: Mana yang lebih cocok untuk kreator di Indonesia?
👉 Kalau butuh visual cepat untuk konten sosial media, Gemini 2.5 Flash lebih praktis. Tapi kalau butuh ilustrasi artistik untuk promosi pariwisata atau desain kreatif, GPT-5 lebih pas.
Bahasa Bayinya
Singkatnya Master, kalau GPT-5 itu jago bikin gambar Jakarta sesuai detail kata-kata kamu—ibarat pelukis yang nurut banget sama deskripsi. Hasilnya artistik dan detail. Sedangkan Gemini 2.5 Flash itu ibarat fotografer cepat—hasilnya real banget kayak foto, tapi kadang detail lokalnya suka miss. Jadi, pilihannya tergantung kamu butuh gambar yang artistik (GPT-5) atau yang realistis dan cepat jadi (Gemini). 📸🎨
About the Author
